TÜHA / TÜRKUAZ İnternational News Agency

İlhan KARAÇAY’ın haberi:

Hollanda’da sigorta temsilciliği yapan ve son aylarda adı, Türkiye’nin Amersfoort Fahri Konsolosluğu konusunda sık sık gündeme gelen Mehmet Keskin’in, ‘Benim Sigortam’ adlı firması, Utrecht mahkemesi tarafından, başka bir şirketin 650 portföyünü, kendi portföyüne aktardığı iddiasıyla, tazminat ödeme cezasına çarptırıldı.

Bir süre önce, acentalığını yaptığı Zilveren Kruis sigorta şirketinin yayın organında, kendisinden sitayişle söz edildiğine dair haberini sizlere sunduğum Mehmet Keskin’in, 6 Şubat depremi sonrasında yaptığı yardım kampanyalarından da söz etmiştim.
Keskin’in, şimdi de yine olumsuz bir haber ile gündeme gelmesi, Türk toplumunda üzüntü yarattı.

INFINANCE Dergisinde yayınlanan habere göre, dava konusu şöyle gelişti:

Sigorta aracı kurumu Proactief Business Partners, dört yıllık hukuki mücadelenin ardından PMF Adviesgroep karşısında önemli bir zafer elde ettiğini açıkladı.

Utrecht Mahkemesi, PMF Adviesgroep’un (daha çok ‘Benim Sigortam’ adıyla bilinen Türk sigorta acentesi) Proactief’in portföyünden, 650’den fazla sigortalıyı izinsiz olarak kendi portföyüne aktarmak suretiyle hukuka aykırı davrandığına hükmetti.

ŞOK EDİCİ KEŞİF

Dört yıl önce Proactief, Zilveren Kruis sigorta şirketindeki portföyünden yaklaşık iki bin sigortalının aniden kaybolduğunu fark etti. Yapılan detaylı inceleme sonucunda, bu sigortalıların, Tilburg’da faaliyet gösteren Türk sigorta acentesi PMF/Benim Sigortam‘a geçtiği ortaya çıktı. Daha da endişe verici olan ise, sigortalıların büyük bir kısmının bu geçiş için hiçbir şekilde onay vermemiş olmasıydı. Bu durum, Proactief’i mahkeme yoluna başvurmaya itti.

HUKUKA AYKIRILIK VE TAZMİNAT KARARI

Yapılan yargılama sonucunda, Utrecht Mahkemesi, PMF/Benim Sigortam’ın hukuka aykırı hareket ettiğine karar verdi ve şirkete, “Proactief’e tazminat ödeme” cezası verdi.

ZİLVEREN KRUİS’TEN YANIT

Proactief Business Partners, mahkemenin kararından memnuniyet duyduklarını ifade ederek, PMF/Benim Sigortam ile çalışan diğer sigorta şirketlerinin de bu karardan gerekli dersleri çıkarması gerektiğini belirtti. Proactief sözcüsü şunları söyledi:
“Sigorta sektörü güven ve dürüstlük üzerine kuruludur. Bütünlük kurallarını hiçe sayarak büyük ölçekli dolandırıcılık yapanlara yer yoktur.”

Ancak Proactief, Zilveren Kruis’un bu süreçte PMF/Benim Sigortam’ın hukuka aykırı eylemlerine zemin hazırladığını ve hatta finansal olarak ödüllendirdiğini düşündüklerini belirterek kararı temyize götürmeyi değerlendirdiklerini açıkladı. Sözcü şu ifadeleri kullandı:
“Dikkat çekici olan, mahkemenin Zilveren Kruis’u bu davada sorumlu tutmamasıdır. Zilveren Kruis, yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve hala PMF/Benim Sigortam’ı korumaya devam etmektedir. Bu, söz konusu sigorta şirketinde ciddi bir sorun olduğunun açık bir göstergesidir.”

ZİLVEREN KRUİS’TEN AÇIKLAMA

Zilveren Kruis, Proactief Business Partners’ın basın açıklamasına yanıt vererek şunları söyledi:

“Basın açıklamasını gördük ancak Zilveren Kruis’a yönelik suçlamaları kabul etmiyoruz. Bu dava, tamamen Proactief ile Benim Sigortam arasında bir meseledir.”

Zilveren Kruis, 2021 ile 2024 yılları arasında yapılan mahkeme duruşmalarında ve tanık ifadelerinde aklandığını belirterek şu açıklamada bulundu:

“2023’te verilen ara kararda ve bu hafta açıklanan nihai kararda mahkeme, Zilveren Kruis’un doğru bir şekilde hareket ettiğini açıkça ortaya koydu. Bu nedenle, Proactief’in Zilveren Kruis aleyhine yaptığı başvuru reddedildi. Bizim herhangi bir kusurumuz bulunmamaktadır. Proactief’in Zilveren Kruis’u hedef alan açıklamalarının amacını anlamıyoruz.”

Bu kararla birlikte, sigorta sektöründe güven, bütünlük ve etik kuralların önemi bir kez daha gündeme geldi.

MUHTEMEL SONUÇ:
(Uzman görüşüyle) Eğer temyiz sürecine gidilirse, mahkeme, mevcut delilleri ve tarafların savunmalarını değerlendirerek kararını genişletebilir. Mahkeme, Benim Sigortam’a ek yaptırımlar, lisans kısıtlamaları veya müşteri zararlarının tazmini gibi kararlar verebilir. Ayrıca Zilveren Kruis’in sorumluluğu konusunda yeni bir değerlendirme yapılabilir.

Bu büyük dava, Hollanda’da sigorta sektöründe güvenin ve etik değerlerin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha gözler önüne serdi. Uzmanlar, sektörde şeffaflık, etik davranışlar ve güvenlik standartlarının daha sıkı denetlenmesi gerektiğini belirtiyor.
************************************************************************************************

VERZEKERINGSSCHANDAAL IN NEDERLAND: ‘MIJN VERZEKERING’ VAN MEHMET KESKİN SCHULDIG BEVONDEN DOOR DE RECHTBANK

In de afgelopen maanden, waarin Mehmet Keskin regelmatig in het nieuws kwam vanwege zijn betrokkenheid bij het ereconsulaat van Turkije in Amersfoort, is vastgesteld dat hij zonder toestemming 650 verzekerden van een andere verzekeringsportefeuille naar zijn eigen portefeuille heeft overgezet.

Volgens deskundigen ondermijnt de uitspraak van de rechtbank, die het bedrijf Mijn Verzekering veroordeelt tot het betalen van een schadevergoeding aan de concurrerende verzekeraar, het vertrouwen in de sector: “Het overzetten van klanten zonder hun toestemming schaadt het vertrouwen in de verzekeringsmarkt.”

Verslag van İlhan KARAÇAY:

De Utrechtse rechtbank heeft ‘Benim Sigortam’, het bedrijf van Mehmet Keskin, die als verzekeringsagent in Nederland actief is en de afgelopen maanden in het nieuws kwam vanwege het Honoraireconsulaat van Turkije in Amersfoort, veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Dit vanwege het zonder toestemming overzetten van 650 klanten uit de portefeuille van een andere verzekeraar naar zijn eigen portefeuille.

Eerder bracht ik u het nieuws dat Mehmet Keskin, die samenwerkt met zorgverzekeraar Zilveren Kruis, werd geprezen in hun publicatie. Ook berichtte ik over zijn liefdadigheidsacties na de aardbeving van 6 februari.

Het nieuws dat Keskin nu opnieuw in de schijnwerpers staat, maar dit keer met een negatieve berichtgeving, heeft voor teleurstelling gezorgd binnen de Turkse gemeenschap.

HABERİN INFINANCE DERGİSİNDE YAYINLANAN HOLLANDACASI ŞÖYLE:

DE NEDERLANDSE VERSIE VAN HET NIEUWS GEPUBLICEERD IN INFINANCE MAGAZINE IS ALS VOLGT:

Verzekeringsadviseur pleegt grootschalige
verzekeringsfraude

Verzekeringstussenpersoon Proactief Business Partners laat weten na vier jaar juridische strijd een belangrijke overwinning te hebben behaald op PMF Adviesgroep.

De rechtbank in Utrecht heeft geoordeeld dat het Turkse verzekeringskantoor PMF Adviesgroep, beter bekend als Benim Sigortam, onrechtmatig heeft gehandeld door meer dan 650 verzekerden zonder hun toestemming over te boeken van de portefeuille van Proactief naar haar eigen portefeuille.

Schokkende ontdekking

Vier jaar geleden deed Proactief een schokkende ontdekking: bijna tweeduizend verzekerden uit haar portefeuille bij Zilveren Kruis waren plotseling verdwenen. Na grondig onderzoek kwam naar voren dat deze verzekerden waren overgestapt naar PMF/Benim Sigortam, een Turks verzekeringskantoor gevestigd in Tilburg. Wat Proactief echter nog meer verontrustte, was de vaststelling dat een groot deel van deze verzekerden nooit toestemming had gegeven voor de overstap. Dit leidde tot juridische stappen, waarbij Proactief de zaak voor de rechtbank bracht.

Onrechtmatig

De rechtbank heeft inmiddels geoordeeld en geconcludeerd dat PMF/Benim Sigortam onrechtmatig heeft gehandeld. Als gevolg hiervan is het bedrijf veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding aan Proactief.

Reactie Zilveren Kruis

Proactief Business Partners is verheugd over de uitspraak van de rechtbank en hoopt dat andere verzekeraars die samenwerken met PMF/Benim Sigortam de nodige conclusies trekken. “De verzekeringsmarkt moet gebaseerd zijn op integriteit en vertrouwen. Er is geen plaats voor partijen die de integriteitsregels aan hun laars lappen en grootschalige verzekeringsfraude plegen”, aldus een woordvoerder van Proactief. Daarnaast overweegt Proactief Business Partners om in hoger beroep te gaan, omdat zij van mening is dat Zilveren Kruis het onrechtmatig handelen van PMF/Benim Sigortam heeft gefaciliteerd en financieel heeft beloond. “Opmerkelijk is dat Zilveren Kruis door de rechtbank buiten schot is gelaten in deze zaak. Zilveren Kruis is tekortgeschoten in haar zorgplicht en houdt tot op de dag van vandaag de hand boven het hoofd van PMF/Benim Sigortam, wat een duidelijk signaal is dat er iets serieus mis is bij die verzekeraar”, voegt de woordvoerder toe.

In een reactie op het persbericht van Proactief Business Partners laat Zilveren Kruis de redactie weten: “Wij hebben het persbericht gezien en herkennen ons niet in de beschuldiging aan het adres van Zilveren Kruis. Het betreft hier een zaak van Proactief tegen BM Sigortam en Zilveren Kruis.
Zilveren Kruis treft echter geen verwijt. Tussen 2021 en eind 2024 is dat ook naar voren gekomen in meerdere getuigenverhoren – onder ede – bij de rechtbank. Proactief was bij alle getuigenverhoren aanwezig. De rechtbank heeft in haar tussenvonnis in 2023 vastgesteld dat Zilveren Kruis juist gehandeld heeft. En dat is nu in het eindvonnis deze week bevestigd. De vordering van Proactief tegen Zilveren Kruis is daarom ook afgewezen. Zilveren Kruis treft geen blaam. We weten niet wat het doel richting Zilveren Kruis is van het persbericht.”

HABER VE YORUMLARIMI YAYINLAYAN AŞAĞIDAKİ HABER PORTALLARINA TEŞEKKÜRLERİMLE…